“但愿有一天法兰西能夺胎换骨、闻过则喜，将不义之财送还被抢夺的中国。”

这句话出自法国大文体巨匠雨果，最近又被外界热议——上周，法国国民议会全票通过一项法案，旨在简化法国在殖民时间攫取所得文物的送还形状。一位法国议员援用雨果的话说：“这一天终于到来”。

这讯息让不少网友挺欢腾。这是不是意味着流失法国的文物不错凯旋回家了？昨天，侠客岛微博直播连麦中国国度博物馆典籍贵府部主任翁淮南，对此进行了真切解读。沿路来望望众人何如说。

一

所谓“简化形状”，是法国里濒临文物返还法律形状的简化。

“简化”不是“节略化”。法国现行法律，比如《遗产法典》和《群众财产法典》限定，“群众藏品不可转让”。这个中枢原则意味着，文物一朝参预法国国度储藏，即被视为群众财产，不得纵脱解决。要想送还攫取所得文物，得议会专门立法，逐件审批，一事一议。

这形状就很复杂，议会要辩白，辩白中执政党与在朝党可能达弗成一致，实践中就会对送还文物变成远离，致使成为拒却送还的借口。

因此，此次法国的新法案的突破真义在于，把“群众财产不得转让”这一中枢原则灵通了口子，可变通了。法案全票通过，也阐述返还罪人文物在法国国内变成共鸣，这算是迈出一小步。

具体来说，法案为中国追索流失文物提供了三重机遇：

一是“干戈攫取期”时刻线放宽：法案限定，可肯求送还的文物须在1815年11月至1972年4月被法国攫取，唯有能评释某件文物是在此工夫法国强行抢走，在法律层面就具备了被研究送还的履历；

二是文物着手地不再限于前从属国：诚然马克龙政府推动这部法案的初志是向曾殖民过的非洲国度“还债”，但条规并未写明“仅限前法国从属国”。唯有能评释是“罪人攫取”，任何国度齐不错照章向法国提议认真酬酢请求，就是给中国等开出正当“入场券”；

三是文物档案被动公开：法案限定，一朝他国提议请求，法国必须树立专门科学委员会进行造访，该文物的入库纪录、早期相片、流传经历等齐将被公开，这对长久苦于找不到“攫取铁证”的中国追索团队有益。

2025年10月22日，在法国巴黎，多半搭客辘集在卢浮宫博物馆的玻璃金字塔进口前。图源：新华社

二

但这部新法案，并不虞味着中国统统在法流失文物不错“一键送还”。对我们来说，追索文物之路也曾“关卡重重”。

比如，法案在适用范围上仍留了余步，将部分“军事文物”及“特定考古文物”摒除在外。该法案明确限定：淌若是被武装部队扣押的文物，唯有其性质、用途或使用曾有助于军事行径，九游体育9GameSports中国官网则不予返还；同期限定，未尝经过正规的“考古发掘品分割”或“科研交换”的考古文物，不予返还。

虽寥寥数语，却给中国文物追索，比如像圆明园流失文物的追索建立了远离。这是因为，圆明园不仅是皇家园林，亦然清朝天子居所和办公地，内藏多半御用火器、铠甲、火炮等。若追索此类皇家军备，法方可能将其定性为军事物质而拒却送还。即便仅仅礼节陈列，比如镶着坚持的刀剑，一朝被认定具有“军事属性”，亦可“正当”拘押。

此外，圆明园流失文物虽多是宫廷储藏，也有部分属于陪葬品或早期出土文物，法方可据此审查文物“出生”，增多我们评释“流传有序”的难度。

从法案原文提供的经过看，我们想追索文物，也得闯“三关”——

审核关：中法众人要先组团遒劲，查证文物的来历，再由法国议会“文物送还委员会”给出宗旨，之后由法国颁布政令，最终拍板送还；

保证关：文物送还前，亚博首页得签所谓“保文凭”，本心保护好、展览好、毫不再倒卖等等，法国议会还会年年“查账”，看有莫得践约；

监管关：法国议会手捏随时叫停的大权，唯有委员会多数东谈主反对，文物送还形状坐窝中止。

因此，“简化形状”法案实践上建立了不少门槛，我们照旧要感性、客不雅看待将来文物返还的实践情况。

圆明园做事公园内的洪水法做事。图源：新华社

三

法国现有中国流失文物种类众多，包括青铜重器、陶瓷杰作以及敦煌遗书等。群众老到的法国卢浮宫、吉好意思博物馆等，齐存有多半中国文物。

中国文物流失国际，主要荟萃在两个历史阶段：一是新中国树立前，二是20世纪八九十年代至21世纪初。流失经过也特出复杂：既有劫掠，也有巧取，廉价购买或墙倒世东谈主推的情况齐有。

比如群众比拟熟知的“汉学界的贼王”伯希和。1908年，他用500两银子，就从敦煌王羽士手里“挑选”走敦煌藏经洞中6000多卷最精华的写本、画图，运回法国。

又如以卢芹斋为代表的早期华东谈主古董商，诱惑国内坐法商贩和盗墓贼，将海量文物私运出境，再由泰西的画廊和拍卖行洗白；他在巴黎开办的“中国亭”，成为其时欧洲表层社会购买中国文物的窝点，好多文物经此流入卢浮宫和吉好意思博物馆。

中国一直高度爱重国际流失文物追索使命。在我们看来，濒临庞大的流失文物，追索使命必须抓重心，其中三类应成为优先柔和的焦点：

一是照耀我们民族辱没的文物。如，圆明园十二生肖兽首等，这是英法联军火烧圆明园赤裸裸的攫取罪证。根据国际法，这些文物理当无条目送还。每次它们在国际被拍卖，齐在刺痛中华英才记挂，是中国近代百年辱没史最直不雅的伤痕。

二是不可再生的“细致起源图章”。如，早期甲骨片、敦煌藏经洞的唐代写本与绢画等。甲骨是计议汉字发源和商代历史的唯独把柄，敦煌晓示则填补了从中古汉语到丝绸之路历史的无数空缺。这些文件一朝流失，就是抽走了相干领域历史文化计议的物证。

三是室外不可挪动文物构件。如，昭陵六骏石刻、龙门石窟的《帝后礼佛图》等。这些本是山体、陵墓的一部分，被列强暴力凿锯、闭塞性攫取，脱离原生环境，价值大打扣头。关于这种闭塞性拆卸出境的国宝，中国一向气派矍铄，要求必须全璧璧还。

这是2024年1月22日拍摄的甘肃敦煌莫高窟。图源：新华社

四

总体来看，法国这部法案，将“送还攫取文物”从历史问题振荡为当代法治问题，谢全国范围内具有风向标真义。这标明唯有国度层面特意愿，不错尝试通过国内立法，冲破存在多年但不对理的既有司法。

诚然新法案需要马克龙总统5月初认真签署后才气奏效，但对鞭策中国流失文物回想已具秀美性发达。我们应积极主动向法国提议追索文物的要求，争取尽快促成要紧流失文物的本体性回想。因为文物文件是有寿命的，得只争夙夜。

在国际层面，现时国际社会对西方殖民历史反念念不断真切，一些欧洲国度在不同层面开展文物返还实践，比如德国向尼日利亚，荷兰向印尼和尼日利亚大边界返还殖民时间攫取的文物，多米诺骨牌效应逐渐变成。在此配景下，中国流失国际文物的回家之路可能迎来新的机缘；

在国内层面，2025年3月1日启动实践的新版《中华东谈主民共和国文物保护法》，初度将追索国际流失文物写进法律之中，对将来的文物追索使命提供了强有劲的复旧。

文物追索是一条漫长之路，你我这么的粗鄙东谈主也能孝敬力量。我在出书的《归来：中国国际文物回想纪实》一书中，号召“探索万般化的文物追索旅途”。鞭策国际流失文物回想，屈指可数的粗鄙东谈主也不错参与——

比如，当今我们国度上线了“中国被盗（丢失）文物信息发布平台”，群众不错唾手拍“可疑文物”，当个业余监督员；出洋旅游时，若在国际博物馆（非凡是泰西小馆）或者拍卖行的图录里发现疑似从中国流失的文物，比如带有明显圆明园烙迹的玉器、出处不解的中亚壁画，齐不错拍下来上传到相干平台。

你的一次不测之举，好像就会为国度日后锁定追索主见提供了要害陈迹。

申报/翁淮南 中国国度博物馆典籍贵府部主任

裁剪/辛夷、云鹤亚博首页